也是西瓜，以及送西瓜的老者，彻底在网上火了一把。
有人将他的故事，配上他对慈心医院控诉的视频发到了网上，让本就闹得沸沸扬扬事关“先病后钱”讨论更上新高。
争论的双方和之前不一样，明显邵阳占了上风，新事物嘛而且是明显会吃亏也要硬着脖子上的不怕死创新，实在是让广大患者以及随时有可能成为患者的健康人挑不出毛病。反对，那是有毛病！
但还真有有毛病的，比如医疗行业人员，从医生到护士，甚至还有药企都是跳起脚反对，列举了很多种理由。
第一点，说邵阳钓名沽誉，想成网红不要太不要脸。这论调被批得很惨，人邵阳邵神医是谁，需得着以此搏出位？也不摸着自己的左胸口好好问问，西南地区哪一个医生有邵阳出名，哪一个有他这么厉害的医术？钓名沽誉？大家唾他一脸！
第二点，说此举不利于医疗行业健康发展，有涸泽而渔的危险。医疗行业坚持了几年前的一手看病一手交钱，现在邵阳弄一个先看病好了再给钱，这到底是发的哪门子风，是盲目自大还是要坏了华夏医疗行业的气数？
“气数”这一词还真是某专家长篇大论批斗中的原字句。就冲这一点，那人被批得狗血淋头，连之前强调的什么“古词今用”都不敢坚持了，灰溜溜地闭口不言。
气数？气你个头！还真当医疗行业是你家的自留地啊，怎么不座南面北让人称你陛下？
但时间不久，又有一个大长篇滚烫出炉。但很不幸，有人从两篇文的用词、断句、行文习惯推断出是出自同一人之手，那人不承认，结果被人扒出了一堆的东西，铁证如山之下他认了。
于是，他的两大篇说的是什么已经不重要，被人寻章摘句逐字推敲，什么错别字，什么标点有问题，什么断句不规范，什么引用出处有问题等等。
好好的枪手落得如此下场，可悲可叹，就是不知道他以后还有没有勇气再提笔了。
但不管如何，枪手有的是，专家也不少，接着那人的观点，有人强调了风险性，甚至还搬出了哲学那一套。
说事物是运动的，运动是变化的，变化是永恒的，世间万事万物都是矛盾的结合体，人不例外，人患的病也不例外。所以，只要人不死，就一定会生病，只不过这个病有隐或露的一面，说白了就是严重了表现出来不严重就猫儿起。因此，邵阳说的治好了再给钱就是大话、空话、套话，真真正正欺世盗名的小人！
这一点，明显是偷换了概念，此病非彼病，怎么又可以一概而论？
被批，狠狠地批！
再说事物的辩证关系，一体两面有成有败，万事不落空。任何治疗手段都存在风险性、概率性，邵阳这种认为自己一定会成功，即便不成功也要咬牙认的做法，就是在挑战科学规律，挑战医生的道德规范，挑战行业的发展，甚而激化医患关系，用心何其歹毒，实在是其心可诛！
关于“挑战行业发展”和“激化医患关系”这两点，文章做了扩展。如真的这个“创新”被推广，医生付出了劳动拿不到钱，必然会心生不满。此其一，其二医院为保证收入得以回收，必然会选择病人，会让严重病情或者相对难治疗的病人无医院敢收。以上两点，都会出现医患紧张。
其三，此制度长期施行，医院收入不稳乃至大面积下降，会导致投入减少、行业供应链萎缩，造成举国医疗水平下降。而这一点，撰文者高声急呼，直接隔空喊话相关部门制止。
有趣的是，不管网上如何热闹，相关部门只言未发，或是静观其变或是还在讨论。
但不管网上如何，有人的日子很不好过，比如蒋大毛。