ps：今晚的网络相当不稳定，导致重复上传了章节，为了说明这一情况，又不得不再上传一章，表示歉意！从7点过到现在，就为了上传这三章，真是郁闷了！书评区的书友留言只有等网络稳定了再认真回复，感谢看书的以及给小猪投推荐票的海天太子、我是一柯、昧鈤、骑猪去屠龙、轮令舞、一叶天下等书友的支持，小猪在这里顺祝诸位书友周末愉快！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
所以，前世的日本的强大是毋容置疑的，也是值得学习的，但是，更是值得提防的。
现在，本来杨小乐最后一个诱惑sony公司的技术，就是充电电池技术。
但是，经过这么长的思考之后，杨小乐决定还是放弃了，只打算在合适的时候，从日本本土招聘专业人才来香港进行研发－－－－因为这个电池技术太关键了，尤其是应用在军事用途上，所以，杨小乐不想在这个行业和日本公司扯上任何关系。
那么，合作的项目就确定了下来，ccd、光刻机、液晶显示屏和cd播放机。
关于，ccd，杨小乐只准备拿出比现在sony公司正在研发的技术稍微进一步的技术，实际上就是前世sony公司自己的改进，来诱惑他们合作成立研发世界上最先进的摄像机的公司－－－－－一个全新的技术的设想从完善理论、元器件设计、电路构成、功能模块设计、做出样机、测试、再到商业应用，是一个漫长的过程，其中花费的时间和资金都将是巨大的，足以耗死无数的小公司－－－－－－所以，杨小乐根本就不用担心sony公司会不动心，因为。完整的思路和sony公司在这条路上所经历过的波折和坎坷，杨小乐都了然于胸。
杨小乐欠缺的自然是人手，只要把自己的技术人员完全培养出来，那么杨小乐自然可以甩开sony公司自己单干都可以，到时候，杨小乐将会重走富士的ccd之路。
前世富士的超级ccd（superccd）技术发展于1999年。
在cmos还没有大面积普及的时候，市面上大多数的数码相机采用的都是矩阵式ccd做传感器，这种ccd的缺点是像素与ccd的面积产生了矛盾，因为要提高影像质量就必须增加ccd的像素，因此在ccd尺寸一定的情况下，增加像素就意味着要缩小像素中的光电二极管。
我们知道单位像素的面积越小，其感光性能越低，信噪比越低，动态范围越窄，因此这种方法不能无限制地增大分辨率，所以，如果不增加ccd面积而一味地提高分辨率，只会引起图像质量的恶化。但如果在增加ccd像素的同时想维持现有的图像质量，就必须在至少维持单位像素面积不减小的基础上增大ccd的总面积。
但是当时更大尺寸ccd加工制造都还比较困难，成品率也比较低，因此成本也一直降不下来，这一矛盾对于ccd而言是难以克服的。
在1999年时，富士公司就注意到了这一点，为了解决这一问题，他们研制出了第一代超级ccd。超级ccd采用八角形的光电二极管和蜂窝状的像素排列，这样就大大改善了每个像素单元中的光电二极管的空间有效性。其像素按45度角排列为蜂窝状后，控制信号通路被取消，节省下的空间使光电二极管得以增大，而八角形的光电二极管因更接近微透镜的圆形，从而可以比矩形光电二极管更有效的吸收光。
光电二极管的加大和光吸收效率的提高使每个像素的吸收电荷增加，从而提高了ccd的感光度和信噪比，因此，相对于有同样数量像素的传统ccd而言，它有更高的灵敏度、更高的信号噪声比和更广泛的动态范围。
但是，虽然superccd的各种参数高，采光速度快，颜色表现好，不足就在于躁点控制和紫边问题。
在用数码相机拍高反差、强逆光景物时，景物边缘常会出现明显的“紫边现象”，紫边现象跟随着数码相机一块儿普及开来，那到底什么才是紫边现象呢?
一般来讲，数码相机的紫边是指数码相机在拍摄过程中由于被摄物体亮度反差较大，在高光与低光部位交界处出现的色斑现象;紫边出现的原因又与相机镜头的色散、ccd成像面积过小(成像单元密度大)、相机内部的信号处理算法等有关。
是否使用数码相机就无法避免紫边现象了，其实不然，前世我们聪明的网友提出了从以下几个方面来解决：一是严格筛选相机和镜头，大家可以通过各大评测和亲自实验来决定购买的品牌和型号，以避免因制作工艺上的不足而造成的紫边现象;其次，通常情况下，大光圈、广角端、变焦倍数过大这几种情况都容易产生紫边现象，我们可以尽量避免，此外采用多点测光而不是单点测光也有利于避免画面不同部分的光线反差过大;最后，还有教大家在photoshopcs3中用后期调整法来去除紫边现象了。
杨小乐不知道上面的网友到底是不是都是厂家请的托？但是，有一点，杨小乐自己也得承认，那就是群众的智慧是不可估量的。
至于，为什么杨小乐会怀疑上述的网友是厂家请的托呢？那是因为，对绝大多数普通人讲究物美价廉的前世来说，很多人宁愿花个5、6千元买个手机，也不愿买同等价位的相机，因为相机、dv机能干的事情，手机全能干，手机能干的事，相机、dv机却无能为力，所以，才造成了在低中端市场，厂家对技术的革新无动于衷，因为这根本就是费力不讨好的事情。
因为，数码相机和dv出现紫边的现象的根本原因，根本不在所谓的镜头和ccd本身上。
问题完全是出在mosaicccd在处理衍射边缘时彩色插值算法的固有缺陷造成。
在高背光物体边缘，物体边缘的光线会产生衍射，在胶片上反映为边缘质素降低而在mosaicccd成像的dc、dv上，更会因为“猜测”性插值的简单粗暴化特性出现洋红或者蓝色的异常色边，肉眼整体看来，效果就是紫边了。
所以，要规避和解决根本解决在数码相机和dv机上的紫边问题，就要革单mosaicccd的命——要么就用3ccd分别处理。
除此之外，没有治本的良方，但可以治标，拍摄时就注意避免高反差大背光景物，要不就闪光灯什么地补点光降低些反差。要么就后期通过photoshop，针对紫边中的洋红色进行替换处理。
这些问题，杨小乐都将在完全属于自己的产品上进行改进和完善。
至于液晶显示屏，杨小乐知道前世作为液晶行业当之无愧的龙头大哥－－－－夏普，早已在1973年就做出tn－lcd，更是在1984年发明了stn－lcd和tft－lcd。
tn－lcd、stn－lcd和tft－lcd之间的显示原理基本相同，不同之处是液晶分子的扭曲角度有些差别。
tft－lcd液晶显示器的结构与tn－lcd液晶显示器基本相同，只不过将tn－lcd上夹层的电极改为fet晶体管，而下夹层改为共通电极。
tft－lcd液晶显示器的工作原理与tn－lcd却有许多不同之处。t
ft－lcd液晶显示器的显像原理是采用“背透式”照射方式。当光源照射时，先通过下偏光板向上透出，借助液晶分子来传导光线。由于上下夹层的电极改成fet电极和共通电极，在fet电极导通时，液晶分子的排列状态同样会发生改变，也通过遮光和透光来达到显示的目的。但不同的是，由于fet晶体管具有电容效应，能够保持电位状态，先前透光的液晶分子会一直保持这种状态，直到fet电极下一次再加电改变其排列方式为止。
tn屏幕最主要的优点就是成本低廉，但是显示角度非常差，只有正对着屏幕中间才会显示出正常的色彩，要是角度偏离大了那显色效果也会差很多。所以就算是最普通的tft屏幕也比tn屏幕要好，更别提ips技术的tft屏幕了，差距更大。
前世的amoled显示屏的色彩在显示彩色的时候更艳丽，通常比起现实的真实色彩还要好看，而且更省电，缺点就是在显示白色或者浅色的时候色彩还原度不准，特别是显示白色时候会比较偏蓝或者偏绿（像三星s4的就是偏绿的），而且由于色彩还原度比较差，眼睛看久了会比较累。
而苹果的ips屏幕就色彩还原度高，和现实的色彩最接近，眼睛看起来不会像superamoled那样看久了会比较累，不过色彩就没有superamoled的艳丽，也没有superamoled的省电（不过省电也是相对的，两者差距不大）。
总体而言个人比较偏向于苹果的ips屏幕（是苹果的屏幕，ips也分很多档次的，苹果是最好的ips），而superamoled由于对眼睛没有那么平和舒适，所以很多个人主观是苹果的ips比三星的superamoled好，当然这是由个人的主观意见，如果你更喜欢superamoled的艳丽那也是你个人的决定。
所以，杨小乐经过深思熟虑，便决定直接上tft－lcd显示屏的研发，这样一来可以尽可能地绕开夏普的tn专利，二来可以锻炼和培养自己的研发人员，增加凤凰公司在基础材料开发方面的经验。
说实话，这仍然是由于凤凰公司实在是太弱小了，本地的科研人员又大量外流，根本就没有让凤凰公司可以立马召集到足够的人手，来共同完成一项项比较深入和基础的理论研究，更别提在此基础上完成工程样机的研发了。
这就是本地或本国没有合适这些科研人员生存的土壤的悲哀了，看看日本、看看欧美国家，他们每年、每月总是能有大量的专利申请和技术应用在军事、工业和商业上，就可以看出环境是多么重要了。