第175章 一篇挑衅李亦儒的论文

作者:鲜谨 || 上一章章节目录下一章
热门小说推荐: 诸天万界是这么来的 战场合同工 霸体巫师 攻约梁山 决战龙腾 我在武侠世界当老大 我能升级万物 农家小福女 破灭虚空 诸天信条

富旦大学校园网,一个小小的学校网站,日浏览量最高不超过5万次的网站,在短短的8个小时内,访问量突破200万次!

尤其是从早晨开始,实时访问量一路飞扬,在7点这一刻,巨大的流量短瞬间便摧毁了网站,并长时间无法正常访问。

此时正值期末,富旦大学很多学生需要在内网上选修下学期的课程,或者查询考试成绩等等,结果,网站崩溃了,无数学生开始拍桌子骂娘……

始作俑者李亦儒,他也是受害者啊,他还想看看自己的那篇文章,究竟多少下载量呢,结果,没给他这个机会。

富旦大学官网,《后出师表伪作之我见》一文,早已被很多网友下载下来,紧接着,便被大肆转发。

这次转发之疯狂,之迅速,远超李亦儒之前的论文。而且,深入的阶层之广,也是很出乎所有人预料。

中午的时候,李亦儒去校门口的书店买杂志,老板那白发苍苍的老丈人,竟然也捧着手机在看自己的这篇文章,而且还读得津津有味。

三国时期的故事毕竟太深入人心了,诸葛亮等人妇孺皆知,而这篇文章又浅显易懂,所以,大众阅读上没有任何门槛,大家可能不清楚李亦儒说的对不对,但能看懂行文中的逻辑。

很少有人看过《三国志》,甚至很多人尚以为诸葛亮真如《三国演义》中那么牛逼,很多人对三国的认知是错误的,但不妨碍大家津津有味地看完李亦儒的文章。

这就是李亦儒当初为什么要用最浅白的语言,来讲述一个惊天的观点!

老丈人抬起头看了李亦儒一眼,好奇地问:“孩子,这事儿是真是假啊?”

李亦儒笑笑:“历史没有绝对的真假,我只能说,大概率上应该是如此。”

“孩子,那这个怎么转发啊,你帮我转发到朋友圈。”

瞧瞧,连老爷子都对此感兴趣了,老爷子虽然没什么大文化,但是呢,评书可没少听。

到了晚上的时候,《后出师表伪作之我见》,已经在互联网上是铺天盖地般的存在了。

这天晚上李亦儒没上晚课,回到家吃晚饭的时候,发现竟然连吉森电视台的《新闻联播》都对此进行了报道。

女主持人端坐着:“就在今天,一篇名为《后出师表伪作之我见》的文章,突然刷爆了朋友圈,刷爆了互联网,这篇文章中,作者罗列了详细的论点,对《后出师表》并非诸葛亮作品这一结论进行了论证。”

男主持人:“由于这篇文章出自于被誉为国学偶像的李亦儒之手,而且还是《博雅杯》考试中的临场作文,所以引起了全民的广泛关注。下面,我们对这篇文章进行了走访调查。”

电视中,画面一切,是记者的户外采访:

“您好,美女,请问,《后出师表伪作之我见》这篇文章,您看了么?”

“看了啊!真的好震惊啊!我到现在还有些惊异,这篇文章真的不是诸葛亮写的么?”

“我们也不清楚,您觉得,是不是诸葛亮写的呢?”

“那就不是,李亦儒说不是,那就不是吧。李亦儒是我的偶像哦!”

……

记者继续采访:

“您好,先生,请问《后出师表伪作之我见》,您看了么?您认为它究竟是不是诸葛亮的作品啊?”

“没看!但不用想都知道,一定是诸葛亮的作品啊!不然,教科书中能允许它依靠诸葛亮的名字,混这么长时间?”

……

“您好,请问,您如何看待《后出师表伪作之我见》一文?”

“纯属胡扯,一派胡言!”

“您的理由是?”

“如果《后出师表》不是诸葛亮写的,那早就有学者指正出来了,怎么可能会被一个高中生率先披露出来呢?对不对?”

“呃……还有什么具体的理由么?”

“难道,这还不够具体么?”

……

“姑娘,《后出师表——”

记者还没问完,小姑娘直接激动得无以复加:“我偶像简直太厉害啦,太厉害太厉害啦!”

记者:“……”

……

李亦儒一边吃饭一边看着电视画面,不得不说,还真是外行看热闹啊,就算看热闹,大家也在以自我的认知来进行站队。

电视采访中,其实大部分人对自己的观点是不信服的,只有少部分人支持。

而网络上,亦是如此。

毕竟,诸葛亮和前后出师表真的太深入人心了。

李亦儒这篇文章的出现,就仿佛在试图改变大众的一个自我认知,而他,还没有这个强大的号召力,以至于他说什么大众都无条件接受。

毕竟,他还太青涩,只是初出茅庐,被曝光出来的文章才两篇而已。

电视画面中,画风一转,记者出现在了吉森大学历史系王教授的办公室。

记者:“王教授您好,今天《后出师表伪作之我见》一文,正在网络上被疯狂转载,请问,这篇文章您看过之后,有什么评价呢?”

王教授道:“这篇文章,逻辑清晰,论点很足,能够自圆其说,是有一定道理的,但是呢,我们也可以在很多地方进行反驳。

至于《后出师表》真正的作者,学界向来是认同诸葛亮无疑的,李亦儒同学这个观点非常新颖,非常劲爆,乍一看,说服力十足。我想,这也是为什么他能成为《博雅杯》冠军的原因吧。”

记者又问:“那李亦儒这个结论,能站得住脚么?”

王教授略沉吟:“我认为他的这个观点有一定合理性,但究竟能不能站住脚,我认为不能随便给出结论,如果说非要现在拿出一个态度的话,我更倾向于传统的认知,不过李亦儒同学小小年纪就有这么缜密的思维,并且能有如此大胆的质疑精神,还是非常难得的!

同时,吉森大学的自主招生也快开始了,欢迎李亦儒同学积极报名,欢迎所有优秀的学生前来报名!”

李妈看着电视:“这教授是在否定你啊,看来你这篇文章还真是有问题啊!”

李亦儒摇头:“未必是我的文章有问题,很多学术问题,业内有分歧实在太正常不过了。这个教授否定我,可能还有另外的教授力挺我呢,对不对?”

“呵呵,著名的吉森大学啊,而且还是历史系教授,人家错了,你对了?就你对?”

李妈撇撇嘴,在这个问题上,她还是选择相信教授,毕竟,教授吃的盐,都比儿子吃的米还多啊!

儿子的确牛逼,但牛逼在脑力,而脑力和学术鉴别力是两个概念啊!

儿子是个天才不假,但从天才成长为国士,这是一个逐渐积累的过程。

李亦儒也不顶嘴,今天是“世界不吹牛逼日”,李亦儒按照国际惯例,他回到房间看书去了。

不过这个晚上,真的不安宁了。关于《后出师表》这篇文章究竟是不是诸葛亮写的,整个网络上已经争论翻了。但是网友们的争论,往往都是流于表面的,说不到真正的核心去。

当王教授接受采访的视频在抖乐上流传开的时候,之前选择相信李亦儒的网友们,纷纷倒戈。

毕竟,李亦儒这是应试作文,在短时间内匆忙写出来的而已,而他的反对者是著名大学里的历史系教授。

当李亦儒和王教授在观点上截然相反的时候,大家自然会更愿意相信王教授。

尤其是,诸葛亮作《后出师表》,它本身就是和大众根深蒂固的认知紧密相连的啊!

对于网络纷争,李亦儒向来是不太愿意参加的,如果看评论的话,他估计每天都会被气死八回。

他还是希望把时间用在真正有用的地方,比如说看书,比如说撩妹,比如说撩妹,比如说撩妹……

今天是12月26号,明天,他会安排一场直播,之后再次直播,就是2020年的元旦了!

2020年1月1号开始,他将正式开始李亦儒国学系列节目的直播生涯,这是他高考前的唯一工作了,也是最现实最可行的工作。

很多综艺节目基本上天天都会联系他,但他没兴趣,而且也没那么大块的时间。

高考前,其他一切事宜全部让路,他要好好拼搏,争取顺利考上富旦大学。

而国学系列节目并不会占用他太多时间,又能持续为他保持热度,并源源不断地增加收入,这是未来6个月内,最适合他发展的平台。

抖乐视频对他的宣传工作即将进行展开了,明天,他将去公司拍摄宣传素材,而晚上的直播,他将正式公布李亦儒国学系列直播节目于元旦正式开始!

看了一会儿书,李亦儒拿出手机,发了一条微博:明晚9点,抖乐视频,我们不见不散!

李亦儒正在热度上啊,结果,这条微博刚一发布,评论瞬间破千,半小时破10万,1个小时破20万!

李亦儒用强大的数据,证明了自己当下有多红!

在纷纷杂杂的评论中,有一个挑战“宣言”成为了热帖。

一个实名“孙正”的大V,在李亦儒这条微博下留言:《后出师表伪作之我见》一文,除了弄点儿噱头外,毫无价值。这只是一篇普通的考试作文而已,没想到被广泛热议。我将在明晚,在直播间里去跟李亦儒连线PK,对李亦儒的观点进行一一反驳,我的赌注就是,当晚的整场收入。李亦儒,你敢接受挑战么?@李亦儒

李亦儒很快也看到了这条热评,因为现在这条评论是第一热评。

这个孙正究竟是何许人也,李亦儒不清楚,但是网友们帮他答疑解惑了,简历如下。

孙正:男,人民大学历史系研究生,逗鱼平台国学频道当家主播。

李亦儒没想到,对方还真是有点儿料的。如果自己明晚直播的时候,这货真来跟自己连线PK,那自己同不同意呢?

同意吧,他还不够格,李亦儒懒得浪费时间和别人打嘴架。

不同意吧,搞得咱们好像怂了似的。昨晚,夏雨晴还管咱们叫李小怂呢,多掉链子?

而且,千万网友盯着看呢,自己不接别人的连线PK,转眼就会成为热搜新闻。

现在这个网络时代,连合伙打假拳的都能闹出一波新闻来,那自己不敢接“专业人士”的连线PK,这准成为大家吐槽的热点新闻啊!

而且,除了孙正之外,会不会有其他人也蹦出来要跟自己PK,卧槽啊,那难道说自己还得一一应付他们?

李亦儒想到这,决定在自己的直播间立规矩了。

他回复孙正:@孙正,请问,你一场直播下来,能赚多少钱?

孙正:一般情况下1万块左右纯收入,干嘛?

李亦儒@孙正:你一场直播收入1万块左右,我一场直播收入500万左右,我干嘛跟你赌?

众网友哄笑声一片:

“哈哈,我早想说了!筹码都不对等!”

“这赤裸裸的差距哦!我都替孙正脸红!”

“现在的主播为了红,真的是无语了啊!”

“人民大学也培养这路货色啊!”

“别说人大了,就是京大,不也弄出了明星学历丑闻嘛!”

……

片刻后,孙正@李亦儒:那就不赌了,你明晚敢和我连线PK么?

李亦儒笑了,回复:我敢,但是,您要准时和我连线PK啊,我的直播时间是晚9点到晚11点,我一定静静等着您,但您不会放我鸽子吧?

“怎么可能?”

“那就好,不要以任何借口来放我鸽子啊!”

李亦儒真的应战了,应战之后,李亦儒再发微博:明晚会跟孙正先生视频连线,讨论诸葛亮与《后出师表》一文。在此严正声明,原则上,在日后的直播生涯里,不再接受任何人的连线PK,毕竟本人的直播,并不是娱乐属性的,我并不希望自己的国学分享讲座被不停地打断。

李亦儒这个公告,就算是绝了其他人来挑衅的后路了。

微博发布完毕后,李亦儒看了眼时间,才晚上8点多而已,于是关掉了手机,杜绝外界干扰,他要开始工作了。

这个晚上,再出现一个新的讨论焦点,李亦儒PK孙正!

一个代表了抖乐平台国学频道,一个代表了逗鱼平台国学频道,一个是17岁国学天才,一个是人大历史系研究生,双方究竟能碰撞出什么样的火花呢,谁又将最后胜出呢?网友们的兴趣完全被点燃了。

这晚,舆论的焦点基本聚焦于此。

孙正的微博粉丝直线增长中,他成功地蹭了一波热度。

有网友在他微博下留言:“孙正,我已经迫不及待了,你们干脆直接今晚就直播PK吧。”

孙正回复:别急,我正在整理资料,准备详细了,明晚和李亦儒当面对峙。

网友:李亦儒写《后出师表伪作之我见》,人家三个小时就写出来了,也没有机会去查资料。你还得现整理啊,人民大学历史系研究生先生?

孙正直接就被怼得一句话都接不上来了。

网络闹得沸沸扬扬的,也有一些人对李亦儒的文章进行了分析,但并没有出现非常有力的反驳李亦儒观点的文章,很多坚信李亦儒错了的网友,都在等待着孙正的蓄力待发。

夜深了,一幢幢楼房的灯纷纷落下。

就在很多网友准备休息的时候,一篇文章突然出现在了19中学的论坛里,这篇名为《驳斥《后出师表伪作之我见》的若干分析》,很快就被19中学的学生进行了疯狂转发,并在短短的时间内,在网络上冒出了头。

这篇文章,吉森大学的王教授也很快就看到了。

王教授对于今晚接受了《吉森新闻联播》的采访,是有一些后悔的。

他依旧相信《后出师表》是诸葛亮的作品,虽然李亦儒的分析有理有据,但他觉得《后出师表》8成以上是诸葛亮的作品。

他之所以后悔,是因为不该蹚这趟浑水,他的言论,已经成为了很多网民手里的利剑了。

其实他也知道,当《后出师表》伪作论被李亦儒抛出来后,学界一定有人力挺李亦儒,学术观点上有分歧也正常,但他不希望自己成为网络旋涡中的那个人。

因为网络是把双刃剑!

他在客厅里踱步,捧着iPad开始阅读《驳斥《后出师表伪作之我见》的若干分析》。

[摘要:《后出师表》是研究诸葛亮的重要材料,一直以来,学界内从未对《后出师表》真伪产生过什么质疑。而今有中学生李亦儒《后出师表伪作之我见》考试作文一篇,引起全民讨论,简直滑天下之大稽!

。针对这一令人啼笑皆非的观点。本人综合历史依据,对《后出师表》的出处问题、感情基调与用语问题、涉及的历史人物等提出自己的观点,对李亦儒《后出师表伪作之我见》一文进行全面驳斥,证明《后出师表》确实出自诸葛亮之手。]

看到这儿,王教授扫了一眼这篇文章的字数,竟然足足9000多字,竟是9000多字的论文。

可李亦儒这篇考试论文才曝光不足一天啊,竟然就有人写出了9000字的论文进行反击,可见这位叫做旺仔小馒头的作者,也是一位才华横溢的人才啊!

王教授继续往下看:

[一句“鞠躬尽力,死而后已”包含着多少辛酸与叹息,这句话已经成为诸葛亮精神的代称,流传至今。

然而对于这句话出处的《后出师表》一文,李亦儒从它的细枝末节来推断它并非诸葛亮所作,并且提出了许多看似有力的证据。笔者认为,这些推断和“证据”本质上是没有任何说服力的。对《后出师表》真伪的争论,其焦点主要集中在以下几个方面。

一、《后出师表》原文出处问题。

《后出师表》并没有被陈寿收录在《诸葛亮集》中,也没有出现在《三国志》中,而是出现在吴国大鸿胪张俨的《默记》之中。

裴松之在《三国志·蜀书·诸葛亮传》注引习凿齿《汉晋春秋》载:“此表,亮集所无,出张俨《默记》。”这是李亦儒伪作观点的来源之一。

笔者认为,仅仅凭借《后出师表》不被收录在《诸葛亮集》和《三国志》中就断定为伪作未免太过牵强。

史学家不录该表就能说明该表不存在吗?背后或许有复杂的原因而并非如此简单。

陈寿为什么不采录《后表》呢?陈寿的《三国志》、《诸葛氏集》编定于西晋初年,而西晋时期的政治舆论基调是以魏为正统的。

……

二、《后出师表》风格问题

(一)李亦儒说《后出师表》全文极其消极悲观,实际上诸葛亮在《街亭自贬书》中就曾说‘臣以弱才,叨窃非据,……臣明不知人,恤事多暗’。

因而在这里称‘才弱敌强’与《街亭自贬书》一样含有对第一次北伐失败的检讨和自责之意。

……

所以,《后出师表》消极悲观,并不违背常理。

……

四、赵云的卒年问题。

赵云的卒年是李亦儒证明《后出师表》是伪作的“铁证”。

《蜀书·赵云传》关于赵云去世年份的记载:“建兴元年,为中护军、征南将军,封永昌亭侯,迁镇东将军……军退,贬为镇军将军。‘七年卒,追谥顺平侯。

由以上文字看来,赵云去世年份为建兴七年。

而《后出师表》的记载:“自臣到汉中,中间期年耳,然丧赵云、阳群、马玉、阎芝……”

乍看来,《后出师表》的记载与《赵云传》记载的赵云死于“建兴七年”产生矛盾。李亦儒借此认定《后出师表》必为伪作。

关于这一点,我想,志、表不合,可以疑表,也可以疑志,难道一定错的就是《后出师表》么?就不能是《赵云传》中记错了赵云的卒年?

所以,李亦儒这一观点也算不上铁证!

……

综上所述,笔者认为,《后出师表》确实出自诸葛亮之手而不是伪作。

参考文献:

……]

王教授放下iPad,怔怔地道:“人才啊!”

在短短的时间内,可能就几个小时的时间,这个“旺仔小馒头”就针对李亦儒《后出师表伪作之我见》写出了针锋相对的论文,而且,论点毫无疏忽,王教授能想得到的反驳李亦儒的论点,这篇论文竟然全部概括,甚至有些论点王教授都忽略了。

这篇论文,如果他的博士去写的话,估计也得一周才能写出这个水平吧,可能论点还没有“旺仔小馒头”充分呢。

尤其是,“旺仔小馒头”在论文中,提到了一个令王教授做梦也想不到的一个论点——对“丧”字的解释。

旺仔小馒头认为:“丧”字作动词时有两种解释,一是“丧失,失掉”,二是“死亡,逝世”。

因为“丧”字作“死亡”讲时后不能直接加宾语。所以,“丧赵云”的“丧”只能作第一种解释,即“丧失,失掉”。

但是,失去了赵云等将领,并不代表他们都死去了。

也就是说,《后出师表》中“丧赵云”,意思是失去了赵云,失去了不代表一定死了,也可以作“不在其位”解释。

所以,这么一分析,《后出师表》和《赵云传》在卒年上又没有了分歧。

王教授佩服有加,心说这旺仔小馒头究竟是哪位同仁啊,太牛逼了啊,反驳李亦儒文章之全面,角度之刁钻,让人不禁赞叹啊!

李亦儒能几个小时写出《后出师表伪作之我见》,他竟然也能几个小时就写出《驳斥《后出师表伪作之我见》的若干分析》,而且同样有理有据,这才华也是牛爆了啊!

王教授激动了,牛人啊,今年国学界人才辈出啊!

此时,孙正也激动了。

他本来正在紧急搜寻驳斥李亦儒的资料,准备明晚击溃李亦儒,让广大粉丝们看一看自己这根本按捺不住的才华。

可是,当看到《驳斥《后出师表伪作之我见》的若干分析》一文时,他直接懵逼了。

卧槽啊,这篇论文,把自己所想到的论点都写光了啊!而且还写了很多自己根本就没想到的论点,这……这还让不让人活啊!

明晚,自己就要跟李亦儒视频连线PK了,结果,到时候自己每一个论点都出自于这篇文章,没有一个新颖的论点,那岂不是被网友们嘲笑死?

我靠啊!

哪个乌龟王八蛋写的这篇论文啊,你丫的写得也太及时了,你让我明天拿什么跟李亦儒PK?

自己到时候一张嘴,说出来的东西都特么是网友们看过的内容了,那还用自己说么?在气势这块就输得凉凉的了啊!

“旺仔小馒头”你大爷的,你倒是我们PK完再发论文啊,坑爹啊你!

不行,必须得在这篇论文之外,找到新的反驳李亦儒的论点!

他抓耳挠腮,挖空心思,20分钟后,一个新论点都没想出来!

孙正一急之下,在大学群里和研究生群里,@了所有人:大家看一下《驳斥《后出师表伪作之我见》的若干分析》一文,然后帮我找一些新的论点出来,谢谢大家了。

我老孙明晚能不能保住这张脸,就靠大家了,谢谢。

群里的同学纷纷回复:

“没问题!”

“放心!”

“好的,小事儿!”

……

孙正这才放下心来,然后又骂了一句:“旺仔小馒头,你个小王八蛋啊!坑死我了,你究竟何方神圣啊?幸亏我读史的同学多,哼!”

相邻推荐: 城姬三国神兽召唤师文明之万界领主逆位皇帝我的心里住着一个神武破九荒网游之天路炼气三万年火影:从双神威开始直播间的神豪